Retocada también una foto con la reina Isabel

Una toma con sus nietos de 2022. Surge un video de Kate

(ANSA) - LONDRES, 19 MAR - No parece haber paz para la realeza británica en este tramo de 2024 marcada por problemas de salud y errores.
    Para contrarrestar la publicación de un primer vídeo de Kate, al menos en parte tranquilizador, tras la misteriosa operación abdominal de hace dos meses, hoy se reveló una nueva foto manipulada del palacio, que surgió al poco tiempo y que esta vez se remonta a las últimas semanas del reinado de Isabel II.
    Una nueva ocasión de vergUenza, que corre el riesgo de eclipsar incluso la reaparición hoy en el Palacio de Buckingham del rey Carlos III en buena forma, a pesar de los tratamientos que está recibiendo tras su diagnóstico de cáncer el mes pasado, después de las dramáticas noticias falsas que circularon en la red (y alimentadas por mil sospechas sobre todo en Rusia y Ucrania) sobre su muerte fantasma.
    También, podrían eclipsar el regreso del heredero al trono William (solo) a compromisos públicos representando a la dinastía durante una visita a un centro de ayuda a personas sin hogar en Sheffield.
    La segunda fotografía retocada es un retrato familiar en el que la reina Isabel apareció por última vez en una imagen oficial con sus nietos en el castillo escocés de Balmoral en agosto de 2022. Es decir, unas semanas antes de su muerte.
    Fue la agencia estadounidense Getty Images, gigante fotográfico mundial, la que descubrió los fallos, tras las críticas lanzadas a raíz del escándalo de la imagen de Kate con sus hijos difundida por el Palacio de Kensington la semana pasada y luego retirada por vergUenza general por las manipulaciones evidentes de las que finalmente asumió la responsabilidad la propia Princesa de Gales.
    Según el Daily Telegraph, incluso la foto ahora cuestionada -y utilizada por el palacio en abril pasado para conmemorar el 97 aniversario de la soberana recientemente fallecida- parece haber sido realizado "por Catherine".
    En este caso, sin embargo, la intervención editorial habría sido posterior, fruto del personal del gabinete de prensa real, y limitada a detalles estéticos secundarios.
    Sin embargo, se mantiene el veredicto de Getty, que -aunque sin retirar la foto como hizo con la de Kate- adjuntó una nota para advertir en blanco y negro sobre las "mejoras realizadas digitalmente por la fuente": es decir, por el Palacio de Buckingham.
    Se trata de la confirmación de un daño a la credibilidad que va más allá del océano, tras los anuncios de la CNN y otros gigantes mediáticos estadounidenses de una revisión generalizada (tras el "caso Kate") de las imágenes recibidas de los Príncipes de Gales y de todos la familia real.
    Sombras de duda que acaban reverberando incluso en tomas nítidas como las del vídeo publicado hoy por el Sun -el tabloide de Rupert Murdoch abiertamente alineado en defensa de "Will y Kate"- en el que la princesa, a la espera de determinadas fechas de su regreso a la escena pública después de Pascua, fue inmortalizada al menos sonriendo junto a su esposo durante una jornada de compras el pasado sábado, a poca distancia de su residencia en Adelaide Cottage en Windsor.
    Es el primer vídeo tras la operación en la Clínica de Londres en enero, atribuido por el periódico a un "testigo aficionado", un tal Nelson Silva, y en el que Kate se muestra visiblemente esbelta detrás de su ropa informal. Pero al menos "relajada" y a salvo de las peores inferencias (o de las más delirantes teorías conspirativas) sobre su larga convalecencia.
    (ANSA).