El prorruso Vladimir Rogov admitió el avance hacia el sur -lo que parece haberse convertido en la punta de lanza de la contraofensiva de Kiev-, afirmando que los ucranianos "lograron tomar bajo control operativo la ciudad de Piatykhatky" en la región de Zaporiyia, pero "tras amontonar a cientos de cadáveres de sus soldados".
Kiev admitió que los rusos intentan atacar en cuatro direcciones en el Donbass y que hubo "17 enfrentamientos", reivindicando haber derribado dos helicópteros de ataque enemigos en la zona, mientras que, según la inteligencia británica, "el ejército ruso está sufriendo las mayores bajas desde el apogeo de la batalla por Bajmut".
La información recopilada por el diario New York Times sobre Kajovka está respaldada por las opiniones de expertos y personas familiarizadas con la infraestructura. Como por ejemplo el ingeniero Ihor Strelets, ex subjefe de agua de la cuenca del Dnipro, quien recordó cómo la represa fue construida en plena Guerra Fría por la URSS y se hizo prácticamente indestructible ante cualquier ataque externo.
La zona está ocupada por los rusos, en Moscú tienen todos los planos de construcción y lo que provocó el derrumbe no pudo haber sido un ataque misilístico ucraniano.
Incluso porque -explicaron los expertos- no se necesita considerar el esbelto muro que emerge del agua la "punta del iceberg", sino el colosal bloque de hormigón de sección triangular debajo, que formaba el núcleo de la barrera justo debajo de la superficie del agua.
Con hasta 40 metros de espesor en la base, más de 20 metros de altura y atravesado longitudinalmente en su interior por un túnel para el paso de personal, el bloque, según los expertos, fue llenado con explosivos desde el interior por los rusos, dispuestos a volarlo en el momento oportuno.
Para Nick Glumac, de la Universidad de Illinois en Urbana, "no fue necesario pulverizar el tramo de la represa, pero bastaba con romperla lo justo para dejar la tarea de demolerla a la presión del agua".
Las secciones de la barrera exterior alcanzadas por la artillería ucraniana y aquella volada por los rusos para cubrir su retirada en noviembre pasado no pudieron en modo alguno mellar el núcleo duro sumergido.
El momento oportuno para volarlo por dentro lo decidió Moscú: la noche del 6 de junio, cuando a las 02:35 y 02:54 sensores sísmicos en Rumanía y Ucrania detectaron el choque telúrico de muy fuertes explosiones, respaldado por los testimonios de los residentes locales. Las aguas que inundaron 600 kilómetros cuadrados en Jersón desde aquel día dejaron una estela de muerte y destrucción: el balance provisional asciende ahora a al menos 45 personas, sumando ambas orillas del Dnipro: la derecha controlada por los ucranianos, que contabiliza por 16 víctimas, y el izquierdo ocupado por los rusos, donde el número de muertos llega a 29.
Kiev sostiene que también hay 31 personas aún desaparecidas y que 3.614 fueron evacuadas de las zonas inundadas.
En el plano diplomático, por su parte, Kiev aceptó el compromiso del ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, de hablar por primera vez con su homólogo ucraniano, Oleksyi Reznikov.
Pero al día siguiente del fracaso de la misión de paz africana en Kiev y San Petersburgo, de la que las delegaciones encabezadas por Sudáfrica regresaron con un puñado de moscas, el principal asesor de Volodymyr Zelensky, Mikhailo Podolyak, lanzó una flecha polémica: "Un fraude típico ruso", aseguró.
A los jefes de estado y de gobierno africanos, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que fue Ucrania la que provocó la invasión, afirmando que "actúa exclusivamente en el marco de la Carta de las Naciones Unidas".
Palabras, según Podolyak, pronunciadas por "un criminal de guerra buscado internacionalmente con una orden de arresto".
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también envió un recordatorio a los países africanos: "Cuantos más territorios ocupados logre liberar Ucrania, más cartas tendrá en la mesa de negociación para lograr una paz justa y duradera", aclaró.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA