La disidencia libanesa sobre la guerra de Hezbolá

Líderes cristianos y activistas:"por qué debemos seguir a Irán?"

(ANSA) - ROMA, 19 MAR - En el Líbano desde hace cinco años abrumado por la peor crisis económica de su historia y atrapado desde hace seis meses por una guerra de desgaste cada vez más devastadora entre Hezbolá e Israel, la disidencia contra las opciones del partido armado libanés proiraní es cada vez más explícita y expresado públicamente, al menos en los medios de comunicación, ahora por casi todos los líderes político-religiosos cristianos-maronitas y por un número creciente de activistas e intelectuales.
    l último caso, por orden cronológico, es el de Makram Rabah, profesor de la Universidad Americana de Beirut, citado en las últimas horas por los servicios de seguridad por sus declaraciones claramente anti-Hezbolá en una entrevista televisiva.
    Comenzó antes de Navidad con un tímido hashtag #nowar ("no a la guerra") en las redes sociales y ahora llegó al punto de cuestionar la guerra "de Irán y Hezbolá" contra Israel en las homilías dominicales y en los programas de entrevistas televisivos. "¿Por qué tenemos que pagar el precio de la política iraní?" es la pregunta retórica que ahora suena como un leitmotiv en los distintos centros mediáticos del debate público libanés.
    Desde enero, el patriarca maronita, el cardenal Bechara Rai, planteó repetidamente la cuestión clave de quién en el Líbano debería asumir la responsabilidad de hacer la guerra y hacer la paz.
    Sin embargo, hasta el momento no hubo manifestaciones callejeras contra Hezbolá, un partido armado que cuenta con una amplia red de seguidores y que controla efectivamente, junto con sus aliados, numerosas zonas del país.
    Desde 2019, el Líbano se enfrenta a la crisis financiera más grave de su historia y desde hace más de un año se encuentra sin presidente de la República y sin un gobierno en pleno poder, y desde hace meses también sin gobernador del Banco Central.
    Hace solo unas semanas logró con dificultad prorrogar, en el último momento y de forma excepcional, el mandato del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el general Joseph Aoun.
    En su reciente visita a Roma, el general Aoun reiteró repetidamente cómo el ejército regular, descrito como la única entidad libanesa capaz de mantener la unidad de la nación, se vió debilitado por la crisis financiera. Pero su presencia en el sur del Líbano, cerca del cada vez más candente frente de guerra entre Hezbolá e Israel, es casi simbólica. Y el primer ministro saliente, Najib Miqati, se limitó hasta ahora a hacer declaraciones vagas, sin responder a quienes insisten cada vez más en que Hezbolá "está arrastrando al país hacia el abismo".
    El gobierno de Miqati está formado por ministros de Hezbolá.
    Y el parlamento está dominado por una coalición mayoritaria donde el Partido de Dios y sus aliados todavía tienen la mayoría.
    Sin embargo, después de casi 20 años de aparente asociación interconfesional chiita-maronita con Hezbolá, en las últimas semanas el expresidente de la República Michel Aoun, ya jefe del principal partido cristiano libanés, se había pronunciado contra la decisión del Partido de Dios de abrir el frente de guerra con Israel "en solidaridad con Gaza".
    Antes que él, los otros dos líderes políticos maronitas, tradicionalmente hostiles a la influencia iraní, se habían puesto del lado de Hezbolá: Samir Geagea y Sami Gemayel.
    Posiciones que parecían fundamentales para lograr un consenso interno en un clima de campaña electoral presidencial ahora prolongada, papel que corresponde a los maronitas. (ANSA).