Dos días después de la eliminación de la "azzurra" en la Eurocopa 2024, lo cual despertó críticas para el presidente Gabriele Gravina y para el DT Luciano Spalletti, la FIGC confirmó la fecha de la próxima asamblea electoral que determinará las autoridades de la entidad durante los próximos cuatro años.
"El presidente de la FIGC convocó la asamblea federal electoral para el 4 de noviembre de 2024, que se celebrará en el hotel Hilton Rome Airport de Fiumicino a las 11 horas en segunda convocatoria", se lee en una nota de la entidad.
En el orden del día: la verificación de poderes; la elección del presidente de la asamblea; la elección de los consejeros federales de los componentes de conformidad con el artículo 26, párrafo 4. del estatuto federal; la elección del presidente federal", completa el texto de la FIGC.
Por otra parte, la FIGC recurrió al TAR de la región Lacio para apelar por la multa antimonopolio de 4.203.447,54 euros que recibió por abuso de posición dominante en el fútbol juvenil.
"La FIGC considera injustificada la sanción, basada en argumentos documentados y en razonamientos jurídicos incorrectos. Además, esta sanción fue impuesta con los mismos motivos por los que la federación deportiva ecuestre fue sancionada en un procedimiento similar, decisión luego anulada por el Consejo de Estado", recuerda la entidad presidida por Gravina.
Por último, la FIGC reiteró "la absoluta corrección de su actuación" y anunció la notificación de recurso con solicitud de suspensión.
La Comisión Antimonopolio había anunciado más temprano la multa contra la FIGC porque consideró que abusó de su posición dominante en el mercado de la organización de competiciones de fútbol juvenil para excluir a los organismos de promoción deportiva y limitar su actividad en el sector de las competiciones de fútbol amateur.
En efecto, la Comisión Antimonopolio asegura haber comprobado que la FIGC, al menos a partir del 1 de julio de 2015, "aplicó una compleja estrategia de exclusión para reforzar su posición dominante en la organización de competiciones de fútbol juvenil de carácter competitivo y también para extenderlo al mercado de actividades recreativas amateurs, en el que opera en competencia con los Organismos de Promoción del Deporte (EPS)".
Se explica que la estrategia abusiva se logró principalmente porque la FIGC no estableció los acuerdos exigidos por el Reglamento CONI EPS (2014) para el ejercicio de la actividad competitiva.
Esto permitió a la FIGC impedir que la EPS accediera al mercado de organización de eventos competitivos, garantizándose así una posición de monopolio sustancial.
En segundo lugar, explica la comisión, la FIGC utilizó instrumentalmente su poder regulador, considerando ilegítimamente como competitiva la actividad amateur realizada por los Organismos de Promoción Deportiva con deportistas de edades entre 12 y 17 años.
Además, también impuso un convenio entre la FIGC y la EPS y la preautorización del evento para deportistas de hasta 12 años (por definición no incluidos en la actividad competitiva), limitando así la libertad de las Asociaciones Deportivas Amateur afiliadas a de la FIGC y de sus atletas con doble afiliación a participar en los torneos organizados por la EPS.
De esta forma, se redujo la capacidad de los Organismos de Promoción Deportiva para ejercer una presión competitiva suficiente sobre la FIGC, dificultando y/o debilitando la competencia en el mercado de organización de eventos recreativos amateurs.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA