(ANSA) - MILAN, 10 APR - La sección especializada en empresas
del Tribunal civil de Milán declaró su "falta de competencia de
jurisdicción" para decidir sobre una demanda presentada por Blue
Skye, ex socio minoritario en la gestión del Milan, contra el
grupo estadounidense Elliott respecto de la venta del club en
agosto de 2022 a RedBird y, en particular, sobre una prenda
sobre las acciones de la entidad rojinegra.
Los jueces de Milán, que se declararon incompetentes para
decidir, consideraron que una definición sobre este caso
dependerá de sus colegas de Luxemburgo, frente a los cuales Blue
Sky había realizado otras dos presentaciones.
Blue Skye pidió en 2022 al Tribunal civil de Milán que confirme
"la invalidez de la renuncia" de la prenda "existente a favor de
Project Redblack", sociedad con fines especiales creada en 2017
para la operación de inversión en la ciudad italiana y en la que
en ese momento también había entrado la empresa con sede
justamente en Luxemburgo.
Ese procedimiento se definió hace pocos días ante un panel
presidido por Angelo Mambriani, quien estableció que, según los
convenios internacionales, la competencia para decidir recae en
los jueces de Luxemburgo, porque el caso está estrechamente
relacionado con otros dos en curso en ese país.
Este proceso, que estaba pendiente en Milán en el marco de un
procedimiento civil, no tiene ninguna relación con la
investigación penal en curso, también contra, entre otros, el
administrador delegado del AC Milan, Giorgio Furlani, y de su
antecesor, el sudafricano Ivan Gazidis.
Furlani y Gazidis son acusados de haber obstruido las funciones
de supervisión de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) en la
venta del Milan a Red Bird por parte de Elliott mediante una
presunta maniobra fraudulenta para mantener el control del club.
El primer tramo de esa investigación de la fiscalía de Milán
inició hace meses justamente por una denuncia de la empresa
luxemburguesa Blue Skye (en litigio desde hace tiempo con
Elliott) y buscaba verificar un asunto relativo a una "prenda" y
la operación de compra y venta del club rojinegro.
En la primera línea de la investigación se revisa la hipótesis
de los delitos de quiebra, malversación y obstrucción a los
órganos supervisores de la Comisión de supervisión de clubes de
fútbol (Covisoc).
Blue Skye reclamaba en la denuncia que inició la investigación
daños por un valor superior a "100 millones de euros" por la
"pérdida de la garantía del préstamo" y a una "opacidad en las
transferencias corporativas" en la venta del club rojinegro.
(ANSA).