Por Marcos Romero (ANSA) - CIUDAD DE MEXICO, 17 ENE - La afición de numerosas personas por el sexo con mujeres ubicadas en lo más alejado del patrón de belleza tradicional, estilo "Playboy", hizo surgir en internet una nueva tendencia llamada "pobrezafilia", basada sobre todo en imágenes amateurs.
    A diferencia del "porno" tradicional, las modelos son de origen humilde, usan ropa barata de la cual al final se despojan en medio de escenarios sórdidos y poco elegantes, generalmente tugurios de barriadas miserables de países latinoamericanos.
    Bajo la etiqueta "Putipobres", aparecen imágenes de mujeres con escasa ropa que se exhiben en pequeños cuartos sin recubrimiento, o hechos de materiales de desecho y de techos de zinc o cartón.
    Estas fotos y videos podrían ser robados, sacados de contexto o usados sin autorización por un ex novio sin escrúpulos o con fines de venganza, para satisfacer un nuevo morbo fetichista, según alertaron los expertos.
    La "pobrezafilia" es reprobada por especialistas y activistas del feminismo porque consideran que "discrimina, ataca la dignidad de las mujeres, las ve como objetos y relaciona su clase social con que están disponibles para cualquier hombre", dice Mirza Aguilar, de la Universidad Autónoma de Tlaxcala.
    El fenómeno comenzó en México hace unos meses y se ha extendido a Costa Rica, Colombia, Chile y Argentina.
    El tema llegó incluso al Congreso mexicano, donde el diputado izquierdista Rafael Hernández propuso en octubre pasado una resolución para que las autoridades atiendan el asunto.
    Las imágenes y los videos que transitan por la "red de redes" exhiben a mujeres de todas las edades, sobre todo adolescentes, en sugestivas poses mostrando senos, nalgas o genitales. Hay además "selfies" tomadas en viviendas de chabolas, favelas o villas miseria, llamadas "ciudades perdidas" en México, bajo el "hashtag" (etiqueta) "Tan RicayTanPobre".
    Un usuario escribió en Twitter que "las putipobres" están "más vigentes que las playmate".
    "Habrá quienes por decisión propia se tomen la foto y la suban", señaló Mirza Aguilar, quien sin embargo afirmó que aún se podría configurar el delito de "trata de personas" porque "no se sabe en qué situación" se hizo la imagen o el video.
    "Muchas más (fotos y videos) están sacadas de contexto y, lo que pensaron que sería una foto atractiva, termina siendo usada para burlarse de ellas", expone la especialista en temas de género.
    Para la abogada Cynthia Solís, esta tendencia no está necesariamente vinculada a Internet sino refleja "lo que muchos piensan: que por el hecho de tener pocos recursos económicos su futuro podría ser la prostitución". "¿Qué opinan de una chica con minifalda y escote en una colonia pobre y de otra que usa la misma ropa, pero de marca y en una colonia rica? Una es prostituta y la otra es sexy", señaló.
    El diputado Hernández pidió a las redes sociales como Facebook, Instagram y Twitter que retiren estos videos porque "están afectando la dignidad de las mujeres" y podrían ser consideradas "pornografía infantil".
    La policía cibernética ha decidido no intervenir ni siquiera en el caso de mujeres que parecen menores de edad y para las adultas necesita una denuncia y ésta no se ha presentado.
    La sicóloga Cindy Flores estima que "más que fetichismo por la pobreza" esta tendencia "podría reflejar un juego de poder y quizá cierto sadismo".
    "Parecería que se trata de fotografías usadas sin autorización de quienes las tomaron, aunque podría también tratarse de imágenes recibidas y compartidas", considera.
    Se cree que habría usuarios que rastrean la red en busca de fotos robadas o filtradas para luego difundirlas, principalmente a través de Twitter.
    "Se trata más de un acto de humillación o intolerancia" pues aunque "originalmente reflejan intenciones eróticas, han sido sacadas de su contexto" y "acaban finalmente en un enorme escaparate de morbo y humillación", afirma. MRM/MRZ
17/01/2016 16:49