Por Margarita Bastías (ANSA) - SANTIAGO DE CHILE, 1 ABR - El vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Alejandro Goic, planteó que para que una familia pueda tener una vida digna en su país se requiere un salario ético mínimo de 592 dólares mensuales. A nueve años de sorprender a la clase política con el concepto de "salario ético", el obispo de Rancagua sugirió ahora que hay que actualizar esa cifra porque ya "es muy poco". Goic encendió en 2007 el debate y marcó la agenda pública cuando el salario mínimo apenas rondaba los 150 mil pesos chilenos. Los gobernantes tuvieron por primera vez una cifra sobre la mesa de una persona que acaba de mediar en una huelga de hambre de los trabajadores mineros de El Teniente de Rancagua. Cada año siguiente para las negociaciones por el salario mínimo, se volvía a argumentar con las palabras de Goic. Pero a la suma que planteó hace 9 años sólo se llegó el primero de enero de este año. En entrevista con el periódico mensual del arzobispado de Santiago con motivo de sus 50 años de sacerdocio, el prelado señaló que la suma planteada en ese entonces de 250 mil pesos (equivalentes a 500 dólares de esa época) ya no alcanzan para llevar una vida digna. "Voy a dar una cifra, aunque esa quizá sería tarea de los expertos, pero yo creo que cerca de 400 mil pesos debería ser el nuevo sueldo ético, con el alza de la vida en estos cerca de diez años. Aunque, insisto, ese es un cálculo que hay que hacer, con cuánto dinero puede vivir una familia con dignidad, pero sin duda que 250 mil ya es muy poco", enfatizó. Testigo privilegiado de la segunda mitad del siglo XX, el obispo de Rancagua analizó que "éste es un país poco equitativo. Pocos ganan mucho y muchos ganan poco". "La cifra que salió hace nueve años fue simbólica. El mínimo en ese entonces era cercano a los 150 mil pesos, pero yo recuerdo que salía al supermercado a hacer las compras del mes y veía que el carrito se llenaba con cosas sencillas y elementales. Pagaba cerca de $100 mil pesos, entonces me preguntaba: Cómo es posible que la gente pueda vivir? En ese contexto yo puse una cifra simbólica que según los expertos fue la que suscitó el debate. Si yo no hubiera puesto una cifra, no pasaba nada", recordó.
    Para respaldar su nueva sugerencia, señaló que "si uno aplica el IPC (inflación) y todas las alzas, ya se quedaron cortos los 250 mil" pesos. Abundó enseguida que "el problema de fondo en este país es cómo superamos esta codicia que existe y cómo somos capaces de comprender que para que haya una sociedad tranquila, en paz y justa, tenemos que ser una sociedad más distributiva de los bienes. Si yo soy empresario y a mi empresa le va bien, ¿por qué le va bien? Porque tengo trabajadores responsables y profesionales, gente que contribuye al desarrollo de mi empresa", defendió con pasión.
    Para Goic resulta escandaloso que "mucha gente que trabaja, con el fruto de su trabajo no alcanza a cubrir los gastos. Uno esperaría que el sueldo logre satisfacer las necesidades fundamentales".
    A su juicio, las necesidades que debería cubrir el sueldo ético son básicas: alimentación, vivienda, salud y educación.
    Siempre con una preocupación por los más pobres, Goic recordó que ya en el 2007 la entonces senadora Evelyn Matthei (luego ministra del Trabajo y candidata presidencia de la derecha opositora) lo descalificó señalando: "No tiene idea de economía".
    "Claro que no soy economista, pero soy pastor y, como pastor, en contacto con la gente digo: Cómo se puede vivir con esa cantidad de dinero?", inquirió. MBA-ADG/MRZ
02/04/2016 00:53