/ricerca/americalatina/search.shtml?any=
Muestra menos

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

La OTAN evalúa multimillonario fondo para Kiev

Propuesta presentada por su secretario general

BRUSELAS, 02 abril 2024, 19:07

Redaccion ANSA

ANSACheck

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg © ANSA/EPA

Estamos en las primeras etapas, pero la OTAN ya comenzó a estudiar la posibilidad de crear un fondo de 100 mil millones de euros (en cinco años) para ayudar militarmente a Ucrania. O mejor dicho, es la propuesta presentada por su secretario general, Jens Stoltenberg, la que abre la carrera hacia la cumbre de Washington en julio.
    Los 32 aliados tendrán que examinarla ahora. Pero eso no es todo. También existe la idea de desviar parte de sus tareas del formato Ramstein -liderado por Estados Unidos y con sede en el Pentágono- y trasladar la sede a Bruselas, al cuartel general de Mons.
    "El motivo es proteger a Kiev de los cambios políticos", señaló una fuente aliada, principalmente, el posible regreso de Donald Trump.
    Por supuesto, asignar gran parte de la coordinación de los suministros militares a la OTAN para la Alianza significa "cruzar el Rubicón" y potencialmente ser acusado por Vladimir Putin de tomar el camino de la escalada.
    "De todos modos Putin distorsiona todo en favor de su narrativa, este paso no supondría ninguna diferencia", comentó otra fuente aliada. Pero luego admitió: "Algunos aliados son cautelosos en este aspecto".
    El otro gran problema es el dinero. ¿De dónde vendrá? ¿Podrán tener en cuenta lo que los países individuales ya contribuyen bilateralmente? Las discusiones aquí apenas comienzan y los ministros de Asuntos Exteriores celebrarán una primera ronda de conversaciones mañana miércoles en Bruselas.
    Una hipótesis es que se utilicen los porcentajes nacionales de contribución al presupuesto de la OTAN, otra es que se utilice una parte fija del PIB, en la línea de lo propuesto por los países bálticos.
    "Entre los aliados existe el problema de compartir la responsabilidad del apoyo a Kiev: uno hace mucho y otros hacen muy poco", dijo un diplomático. Lo mejor de la propuesta de Stoltenberg es que resolvería esta brecha estableciendo un principio de compartir.
    Sin embargo, no se trata solo de la relación entre los aliados. Dado que Ucrania, mientras la OTAN celebra su 75 aniversario, se enfrenta quizás al momento más crítico desde el asedio de Kiev y no puede esperar recibir una invitación oficial para unirse al club, al menos se podrá contar con un paquete de dinero en efectivo para una defensa "consistente y previsible".
    "Es un puente entre el presente y el futuro", explicó un funcionario aliado.
    En cualquier caso, en la reunión ministerial no se hablará solo de Ucrania. El otro tema que está en boca de todos es la sucesión de Stoltenberg.
    El anuncio oficial del nombramiento de Mark Rutte debería haber llegado en los últimos días, pero el plan fracasó debido a la "rebelión" de unos pocos pero decididos aliados.
    "No pueden elegir siempre los grandes y luego comunicarlo a los demás", confió un diplomático. El presidente rumano, Klaus Iohannis, entró en escena anunciando su candidatura en lo que algunos en la OTAN definen como una "misión suicida". El hecho es que Rutte aún no se abrió paso.
    "Todos nos quedamos muy sorprendidos cuando Iohannis anunció su candidatura, también porque en ese momento ya había 24 países respaldando al premier neerlandés saliente, fue una decisión tardía", explicó otro diplomático aliado.
    Una de las razones hay que buscarla en la génesis de esta elección. El nombre de Rutte fue "sacado" por el Quod (Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Alemania) y luego compartido con los demás aliados. Esencialmente un solo candidato. De ahí la intolerancia de algunos de los nuevos países (y también de algunos de los viejos).
    La medida de Iohannis, en este contexto, debería leerse entonces como una forma de negociar prioridades, no aceptando así el programa de Rutte sin ser visto.
    Empero, hay que decir que el número de países que apoyan a los neerlandeses aumentó hasta alcanzar los 28: ahora solo cuatro se oponen, entre ellos, Turquía y Hungría. "De hecho, volvemos al escenario sueco", comentó otro diplomático, que recordó los vetos de Ankara y Budapest a la entrada de Estocolmo en el club.
    La sensación es que las quejas se resolverán pronto, incluso porque los estadounidenses quieren que se cierre antes de las elecciones europeas. Sin embargo, todavía queda "trabajo por hacer".
    Se considera "improbable" que surja repentinamente un tercer nombre, al igual que otra ampliación del mandato de Stoltenberg.
    "Tenemos que liberarlo, si vamos más allá se convierte en un secuestro de persona", interrumpió con una broma una alta fuente aliada.
   

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA

Imperdibles

Compartir

O utilizza