Después de 24 horas, la UE intenta reagruparse en torno a la cuestión de la ayuda a los palestinos y lo hace al final de un Consejo extraordinario de Asuntos Exteriores en el que, en palabras de Josep Borrell, la "gran mayoría" de los países miembros se mostró favorable a la cooperación con la ANP y, por tanto, de hecho en consonancia con el Alto Representante de la UE para la Política Exterior.
Queda por ver si esta es la línea de toda la Comisión. El tuit con el que el jefe de la Ampliación, Oliver Varhelyi, anunció el cese "de todos los pagos" para los palestinos sigue grabado en Internet.
"No se llegó a un acuerdo", afirmó el portavoz de la Comisión. Pero su explicación no convenció a todos. Y el silencio de Ursula von der Leyen sobre el caso es casi ensordecedor.
Varhelyi ha decidido "consultar a los demás comisarios", subrayó Eric Mamer en la rueda de prensa, explicando que "las cosas están evolucionando rápidamente sobre el terreno" y Bruselas se ve obligada progresivamente a adaptar sus posiciones.
En los momentos posteriores al tuit de Varhelyi, la explicación recibida de la Comisión fue significativamente diferente y pareció confirmar el contenido del anuncio.
El comisario para la Respuesta a las Crisis, Janez Lenarcic, fue el primero en corregir el rumbo, hasta la nota oficial de la UE, que llegó a última hora de la noche. Nota en la que se excluyó de la revisión de los programas de asistencia a la PNA la ayuda humanitaria y se precisó que "actualmente no se esperan pagos, por lo que no hay ninguna suspensión".
Sin embargo, con el paso de las horas, la posición de Bruselas cambió aún más.
La presión de los países contra la suspensión de las ayudas creció, ganando dos voces influyentes como las de Francia y Alemania. Cuando Borrell reunió en Mascate a los ministros europeos presentes en Omán, conectándose con los otros por remoto, la posición europea ya parecía clara: las ayudas humanitarias estarán ahí tanto y durante el tiempo que sea necesario y los programas de asistencia a la ANP continuarán.
"No todos los palestinos son terroristas", subrayó Borrell, asegurando que la reevaluación de los programas -para eliminar cualquier fuga de fondos a Hamás- no será una excusa para retrasar la ayuda.
Borrell habló de dos o tres países en contra, sin mencionarlos. Entre ellos, en Bruselas, muchos apuestan por Hungría, que tiene posiciones muy poco cercanas a la causa palestina. Y que, casualmente, en la Comisión está representado por Varhelyi.
. Desde Omán, donde junto con Luigi Di Maio Borrell participó en la cumbre entre la UE y los países del Golfo, el Alto Representante habló de una posición recogida en la declaración conjunta de la cumbre. Y que tiene un pilar: "Israel tiene derecho a defenderse pero respetando el derecho humanitario y el derecho internacional. Y el bloqueo total de Gaza no lo tiene", subrayó el Alto Representante.
En definitiva, Bruselas busca una tercera vía, intentando salir de las diferentes sensibilidades que marcan a Europa en el expediente palestino-israelí y abogando, una vez más, por la solución de dos Estados.
"Hamás es una organización terrorista, la ANP es un socio", afirmó Borrell tras la reunión, a la que habían sido invitados los ministros de Asuntos Exteriores de Israel y de los Territorios, pero que finalmente decidieron visitar.
Mientras tanto, Bruselas escribió a Elon Musk advirtiéndole que no difunda a través de la red social X (antes Twitter) "contenido ilegal y desinformación" sobre la guerra.
El magnate sudafricano tendrá que responder en un plazo de 24 horas: pase lo que pase, sus relaciones con la UE son cada vez más tormentosas.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA