"Ya no te queremos", sondeos contra Netanyahu

Ocho de cada 10 contra el premier, protestan frente a su casa

Manifestación contra Benjamin Netanyahu en Los Angeles (foto: ANSA)
Manifestación contra Benjamin Netanyahu en Los Angeles (foto: ANSA)

(ANSA) - TEL AVIV, por Aldo Baquis - Por primera vez desde el inicio de la guerra, cientos de personas se manifestaron esta noche frente a la residencia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en Jerusalén, gritando consignas como "Ya no os queremos", con momentos de tensión con la policía.
    Una señal de alarma para el Primer Ministro, para quien una encuesta trae más malas noticias: para el 44 por ciento de los entrevistados por el Canal 13 de TV, él es el principal responsable de la catástrofe del 7 de octubre. Ocho de cada 10 israelíes creen que es inevitable que dimita y un tercio sostiene que debería hacerlo de inmediato. Los demás quisieran su dimisión inmediatamente después del final de la guerra.
    E inmediatamente vienen a la mente los precedentes de Golda Meir, que dejó el cargo después de la guerra de Yom Kippur, y Menachem Begin, que se hizo a un lado cuando la guerra en el Líbano dio un giro dramático.
    Pero la guerra trae otros shocks a la opinión pública en Israel: durante años, afirma la izquierda, Netanyahu teorizó que era posible coexistir con Hamás en Gaza y que era posible penetrar en el mundo árabe incluso sin buscar ninguna solución negociada con los palestinos. . Pero ahora que estos axiomas parecen estar desapareciendo, la izquierda israelí está descubriendo que tal vez también debería ocuparse de la nueva realidad. Y que sus habituales banderas contra la ocupación en Cisjordania y a favor de la solución de los "dos Estados" también corren el riesgo de quedar obsoletas.
    Una de las voces más escuchadas de la izquierda israelí, la socióloga Eva Illouz, expresó en Haaretz su profunda amargura por la reacción de la izquierda en todo el mundo ante las masacres perpetradas por Hamás. Los presentaron, denuncia, como una "revuelta contra los colonialistas". Se sentía como en casa en otra izquierda, "de igualdad y libertad". ''Pero en este, ya no'' Incluso Adele Raemer, la activista que desde hace años trabaja por el diálogo entre los kibutzim fronterizos y los habitantes de la cercana franja de Gaza, se ve obligada a someterse a un doloroso examen. ''Creíamos que la mayoría de la gente en Gaza quería la paz. - le dijo a ANSA desde Eilat, donde fue desplazada tras la devastación de su kibutz, Nirim. - En lugar de eso, los educaron para que nos odiaran''. Quienes saquearon Nirim, dice, sabían adónde ir. Les habían enseñado aquellos a quienes "habíamos dejado entrar en nuestras casas".
    ''Demoler a Hamás es obligatorio. Primero hay que ponerlos de rodillas. Entonces tal vez podamos hablar sobre cómo reconstruir".
    Incluso el escritor pacifista Yaniv Iczkovits (autor de la novela "Tikkun o la venganza de Mende Speismann") escribe ahora en Haaretz: "El 7 de octubre cambió mi visión política". En 2002 causó sensación cuando, como oficial del ejército, se negó a servir en Cisjordania. Ahora sigue pensando que la responsabilidad de Netanyahu en aquel desastre "es clara e inequívoca". Sin embargo, Hamás ha dejado claro a la izquierda que el conflicto no es una cuestión de tierras, sino que surge "de un fanatismo fundamentalista incurable". En el futuro los palestinos tendrán que aceptar la desmilitarización y la neutralización de sus extremistas. Para reavivar la esperanza, "los malditos terroristas del 7 de octubre deben pagar el precio". (ANSA).