Moscú aislada en el G20, presión a los "neutrales"
Solo China respalda a Rusia. Un juego de ajedrez
15:25, 11 nov•BRUSELAS•Redacción ANSA
(ANSA) - BRUSELAS, 11 NOV - "Rusia en el G20 está cada vez
más aislada, solo China la apoya". Los sherpas trabajan en Bali
para llegar a un acuerdo sobre el comunicado final -tarea nada
fácil, dado que en los trabajos participa la delegación rusa- y
mientras tanto las imágenes de Jerson (Ucrania) liberadas
rebotan en los smartphones.
Un diplomático se relaja y habla de negociaciones
"febriles" para llegar a un texto de condena al ataque decidido
por el Kremlin. El objetivo es mostrar que Vladimir Putin se
encuentra ahora en una minoría dramática, incluso en el G20. Por
lo tanto, está presionando a los "neutrales", es decir, los
países en el equilibrio entre Eurasia y Occidente, disputados
por ambos bloques.
El líder del Kremlin está en problemas y el hecho de que haya
decidido no presentarse en Bali dice mucho. Parece que ni
siquiera quiere conectarse de forma remota, aunque la
presidencia de Indonesia todavía tiene su nombre en la agenda de
la segunda sesión. Desde luego, no el dedicado a Ucrania.
De ser así, los líderes del G7 -respaldados por Corea del
Sur y Australia- no saldrán de la sala y lo enfrentarán. De
hecho, la estrategia ha cambiado: no dar a Rusia un centímetro
libre y competir por los "corazones y mentes" de los otros
miembros del G20. En definitiva, la idea es salir del "jardín"
-utilizando la expresión del alto representante de la UE Josep
Borrell- y mezclarse en la "jungla". Donde las posiciones
occidentales no se comparten automáticamente y los argumentos de
China y Rusia encuentran cierta resonancia.
El G20 por su parte concentra el 60% de la población
mundial, el 80% del PIB y el 75% del tráfico comercial.
"Encontrar un acuerdo aquí, en comparación con el fuego del G7,
es más difícil pero los efectos son más valiosos", reconoce un
alto funcionario occidental. Por lo tanto, emerge la feroz
competencia de los campos opuestos.
Las naciones presentes son Argentina, Australia, Brasil,
Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia,
Japón, Corea, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turquía,
Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Europea (España está
invitada como huésped permanente). India y Sudáfrica se
abstuvieron en la votación de octubre de la Asamblea General de
la ONU a favor de Ucrania. Riad votó a favor, pero luego redujo
la producción de petróleo, apoyando efectivamente a Moscú y
enfureciendo a Estados Unidos. Brasil (que forma parte del club
BRICS, ahora un polo alternativo en la geopolítica global) se ha
puesto del lado de Occidente pero el revivido Lula, en una
entrevista reciente, no usó palabras complacientes para
Volodimir Zelensky.
La Turquía de Erdogan se mueve sin escrúpulos. Y pocos
(fuera del G7 "plus") aplican las sanciones. Es por eso que el
hecho de que solo Pekín, aparentemente de manera
sorprendentemente agresiva, se declare abiertamente a favor de
Putin importa mucho.
Los efectos secundarios de la guerra, en energía y alimentos,
se sienten y crece la preocupación. Rusia intenta defenderse en
las mesas de negociación, pero ha abandonado totalmente los
temas secundarios (salud y digital, que ocupan las otras
sesiones del G20) y esto se ve como una señal más de debilidad.
El soldado Sergei Lavrov, el duro ministro de Relaciones
Exteriores de Rusia, está en camino de mantener la bandera en
alto. El presidente ucraniano, a diferencia de Putin, se
dirigirá a los líderes durante la primera sesión. Un contraste
bastante poderoso: durante años de multipolaridad y profesar el
fin de la dominación occidental, el presidente ruso no estará
presente en la cumbre más importante de este cambio de siglo.
Joe Biden obviamente que sí y de hecho veremos en la víspera
de la cumbre con Xi Jinping, una imagen plástica de los que
realmente cuentan en la mesa de los grandes. Mientras tanto, se
sabe que los enviados ruso y estadounidense se reunirán en El
Cairo para discutir la reanudación de las inspecciones como
parte del Nuevo Comienzo del único tratado para la reducción de
arsenales nucleares aún en vigor entre los dos países. Buenas
noticias, pero con un sabor antiguo. (ANSA).