(ANSA) - MADRID, 16 FEB - La prensa española se dividió en la
cobertura de la investigación de la justicia local sobre el
presunto pago del Barcelona a un alto directivo de los árbitros
del fútbol doméstico, aunque según la nueva ley del deporte
aprobada en diciembre de 2022 "las infracciones muy graves
prescriben a los tres años".
"Escándalo!", tituló el diario Marca de Madrid, donde también
tiene su sede el periódico AS, el cual dedicó su portada al
"árbitro del Barçagate".
Marca también destacó que "el Barca pagó 1,4 millones al
vicepresidente de árbitros. (José María Enríquez) Negreira
cubrió al club blaugrana, mientras ejerció este cargo entre 2016
y 2018".
A su vez, AS indicó que el club catalán "pagó casi 1,4 millones
al vicepresidente de la Comisión de Árbitros, Enríquez Negreira,
para que le asesorara en decisiones entre 2016 y 2018".
Estas publicaciones siguen al reporte de Ser Catalunya, sección
catalana de Cadena Ser radio que en la víspera indicó que la
Fiscalía de Barcelona investiga por corrupción privada a Dasnil
95 SL, empresa propiedad de Negreira, ex vicepresidente del
comité técnico de árbitros de la Real Federación Española de
Fútbol de 1994 a 2018.
Pero Marca también reportó un extracto del artículo 112 de la
nueva ley del deporte, aprobada por el Congreso el 22 de
diciembre de 2022, en el que se lee que "las infracciones muy
graves prescribirán a los tres años, las graves a los dos años y
las leves a los seis meses".
En consecuencia, subraya el periódico madrileño, el caso de los
presuntos pagos al vicepresidente de árbitros ya prescribió, por
lo que no da lugar a ningún proceso contra Barcelona, líder de
la Liga española.
Marca destacó que los presuntos pagos representan una
"infracción muy grave" según el artículo 104.1 de la nueva ley
deportiva, pero explicó además que "el plazo de prescripción de
las infracciones corre a partir del día en que se cometió la
infracción".
"En el caso de infracciones continuas o permanentes, el plazo
comenzará a correr desde el cese de la conducta infractora",
remarca la ley citada por el diario.
Los presuntos pagos del Barcelona a Negreira finalizaron en
2018, coincidiendo con el cese de la actividad de Negreira como
vicepresidente de la CTA, o cuatro años y medio desde el último
pago. Entonces, el delito ya está prescrito.
Naturalmente, la cobertura de la prensa de Barcelona fue opuesta
a la dedicada en Madrid, pues el diario Sport y el periódico
Mundo Deportivo dedicaron sus portadas al anuncio del duelo de
ida de la fase preliminar por un boleto a octavos de final de la
Europa League que el equipo catalán jugaba contra Manchester
United.
Barcelona emitió un comunicado tras conocerse el informe de Ser
Catalunya y advirtió que "emprenderá acciones legales contra
todo aquel que deteriore la imagen del Club con las posibles
insinuaciones contra la reputación de la entidad que pudieran
derivarse de esta información".
Josep Maria Bartomeu, presidente del Barcelona entre 2014 y
2020, reconoció ante Ser Catalunya la existencia de los pagos a
Negreira pero aseguró que son previos a 2003 y que no fueron
interrumpidos hasta 2018.
Asimismo, fuentes cercanas a Sandro Rosell, presidente del
Barcelona entre 2010 y 2014, confirmaron esta versión, mientras
que el actual titular de la entidad catalana, Joan Laporta,
explicó que "el asesoramiento arbitral lo tenemos en el
organigrama del club".
Negreira fue árbitro de la primera división española durante 13
temporadas (1977 -1992) y tras su retiro asumió como titular del
Colegio Catalán de Árbitros, hasta que dos años después se
convirtió en la mano derecha Victoria Sánchez Arminio como
vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
El ex árbitro no pudo justificar con documentación su trabajo,
en el cual, según Cadena SER, asesoraba oralmente sobre el
comportamiento los jugadores ante un referí, entre otras cosas.
Negreira negó ante la fiscalía que existiera un trato favorable
para Barcelona como consecuencia de esos pagos. (ANSA).
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. © COPYRIGHT ANSA