El Tribunal provincial de Madrid falló hoy en favor de los clubes que impulsan la creación de una Superliga de fútbol europea, abriendo un nuevo capítulo en la puja legal que mantienen Real Madrid, Barcelona y Juventus con la UEFA y con la FIFA.
"La FIFA y la UEFA no pueden justificar su comportamiento monopólico como si fuesen los únicos depositarios de ciertos valores europeos", destaca la sentencia que acogió el recurso presentado contra el Tribunal Comercial número 17 y rechaza la oposición de la UEFA.
Un fallo al que tuvo acceso el diario deportivo español "As" y que destaca la posición monopólica de la UEFA al excluir u obstaculizar cualquier iniciativa de quien aspira a ser su competidora, o sea la Superliga.
"Lo que advertimos es una acción que tiene todas las características de un injustificable abuso de parte de quien ostenta una posición dominante", consideraron los tres magistrados que integran el Tribunal provincial de Madrid.
"No podemos asumir en este procedimiento provisional que el mecanismo de distribución de ganancias utilizado por la FIFA y la UEFA, que no está respaldado o controlado por un regulador público independiente, constituye necesariamente el mejor posible para los intereses generales del deporte", agrega el fallo.
La sentencia, además, le "impide a la FIFA y a la UEFA, mientras dure el proceso, ya sea en forma directa o indirecta (mediante sus asociaciones miembro, confederaciones o ligas nacionales) anunciar o amenazar con adoptar medidas disciplinarias o sanciones contra los directivos de los clubes" que impulsan la creación de la Superliga.
De los 12 que originalmente apoyaban la iniciativa, sólo tres persisten y son los mencionados Real Madrid, Barcelona y Juventus (club este último que afronta paralelamente una investigación deportiva y judicial relacionada con las plusvalías ficticias que le costó la quita de 15 puntos en la Serie A, pero podría tener peores consecuencias aún).
Los tres clubes seguramente celebrarán hoy el fallo del Tribunal provincial de Madrid ante el cual presentaron la demanda contra la UEFA, que según la sentencia deberá abstenerse también de excluirlos de las competencias que organiza, como la entidad presidida por el esloveno Aleksander Ceferin amenazó en su momento.
Tal vez por ello, el fallo advierte que, "en caso de que antes de la resolución de la presente solicitud de medidas cautelares se hayan puesto en marcha algunas de las conductas descritas en los apartados anteriores, deberán implementarse las acciones necesarias para eliminarlas y dejarlas sin efecto de inmediato".
La balanza de la justicia pareció inclinarse hoy en favor de los denominados clubes "rebeldes", aunque el presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), Gabriele Gravina, destacó que "la sentencia está relacionada con lo que ocurre en territorio español. Veremos qué sucede a nivel europeo".
"Esperemos hasta marzo porque dentro de un par de meses se conocerá de decisión de la Unión Europea, que me parece bastante orientada", señaló el dirigente italiano.
A mediados de diciembre, la Corte de Justicia consideró, contrariamente a lo expresado en el fallo del Tribunal Comercial de Madrid, que "las normas de la FIFA y de la UEFA no representan un abuso de su posición dominante", como denuncian los impulsores de la Superliga.
Fue mediante un fallo no vinculante presentado por el abogado general del tribunal europeo, Athanasios Rantos, que llegó a esa conclusión al considerar que las reglas de ambas entidades que someten a una autorización preventiva a cualquier intento por crear torneos no organizados por esas entidades resultan compatibles con el derecho de libre competencia en la Unión Europea.
Ese fallo no vinculante consideró que si bien la European Super League Company (ESLC) es libre de instaurar su propio torneo de manera independiente y por fuera del sistema regulado por la UEFA o por la FIFA, no puede seguir participando simultáneamente de las competencias organizadas por ambas entidades sin su autorización.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA