/ricerca/americalatina/search.shtml?any=
Muestra menos

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

El mundo es menos seguro con Estados Unidos fuera de la OMS

Reflexiones de expertos, tras la decisión de Trump. La capacidad de respuesta ante emergencias sanitarias, en riesgo.

ROMA, 25 enero 2025, 20:23

Por Elisa Buson

ANSACheck
Estados Unidos fuera de la OMS, consecuencias a escala mundial - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Estados Unidos fuera de la OMS, consecuencias a escala mundial - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

La salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciada por el presidente Donald Trump hará que el mundo sea "menos seguro", minará el liderazgo estadounidense en el mundo y penalizará la investigación científica y a las grandes empresas farmacéuticas.
    Así lo afirma un editorial en Science firmado por Lawrence O. Gostin, profesor de Derecho estadounidense especializado en derecho de salud pública en la Universidad de Georgetown, y por Benjamin Mason Meier, profesor de política de salud global en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.
    Los dos expertos recuerdan que "Estados Unidos fue fundamental en la creación de la OMS y ha sido su miembro más influyente durante más de 75 años", contribuyendo significativamente a logros importantes como la erradicación de la viruela.
    "Retirarse de la OMS -se lee en el editorial- significaría la pérdida del poder de voto y el liderazgo político de Estados Unidos en la Asamblea Mundial de la Salud, el órgano de toma de decisiones de la OMS, lo que reduciría gravemente su capacidad para establecer la agenda sanitaria mundial, defender los intereses centrales de Estados Unidos e impulsar para reformas cruciales de la OMS".
    "Estados Unidos se mantendrá al margen mientras se toman decisiones importantes, incluida la adopción de un nuevo acuerdo sobre la pandemia y la elección del próximo director general en 2027. A medida que se establecen normas globales y se promulgan estándares científicos, la ausencia de Estados Unidos comprometerá la investigación científica, la seguridad sanitaria y la política exterior", acotan.
    La decisión de Trump podría tener graves consecuencias también dentro de Estados Unidos.
    "La retirada de la OMS -señalan los expertos- limitará a las agencias nacionales de salud pública y a la industria farmacéutica estadounidense, que dependen del acceso a la vigilancia de enfermedades, muestras de patógenos y datos genómicos compartidos a través de una vasta red de laboratorios de la OMS y otros socios".
    De hecho, "Estados Unidos se enfrenta a un importante brote de gripe H5N1 en el ganado y los científicos estadounidenses han reducido el acceso al Sistema Mundial de Vigilancia y Respuesta a la Gripe de la OMS para desarrollar contramedidas que salven vidas contra el H5N1 y garantizar vacunas contra la gripe estacional", subrayan los entendidos.
    "Si Estados Unidos se convirtiera en el único país importante fuera de la OMS, los aliados verían a Estados Unidos como un socio poco confiable", señala el editorial.
    "Esto alimentaría una narrativa subversiva de que Estados Unidos no es un socio justo con el Sur Global y debilitaría la diplomacia estadounidense en todo el mundo. En ausencia de financiación y liderazgo estadounidenses, la OMS podría verse gravemente debilitada", socavando la capacidad de identificar, informar y responder ante emergencias de salud pública", completa el mensaje.
   

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA

Imperdibles

Compartir

Mira también

O utilizza