(ANSA) - LONDRES, 02 GIU - Se llama Test de Galleri y parece
destinado a resultar una contribución fundamental, si no clave,
para ayudar a diagnosticar precozmente -con excelentes niveles
de precisión y la sencillez no invasiva de un análisis de
sangre- hasta 50 tipos diferentes de cáncer: incluidos algunos
de los más extendidos y mortales.
Estos son -aunque en términos preliminares y con todas las
precauciones necesarias- los resultados de un experimento a gran
escala, el primero de este tamaño en el mundo, realizado en los
últimos meses en miles de personas por el Servicio Nacional de
Salud británico (NHS).
Resultados calificados de "prometedores" o incluso
"emocionantes" por investigadores del Reino Unido, según
informan medios británicos, anticipando el contenido de un paper
elaborado con vistas a una conferencia organizada en Chicago por
la prestigiosa Sociedad de Oncología Clínica.
La experimentación realizada de este test, desarrollado por
los laboratorios de la farmacéutica californiana Grail,
involucró a 5.000 pacientes con síntomas sospechosos que
acudieron a hospitales y clínicas públicas de Inglaterra o
Gales.
Y dio a luz a una veintena de diagnósticos positivos
correctos en alrededor de las tres cuartas partes de los casos,
como se confirmó posteriormente mediante la contraprueba de
métodos tradicionales más traumáticos o costosos, como biopsias
y ultrasonidos.
También ayudó a los médicos, en el 85% de ellos, a
identificar exactamente el punto de aparición de varios tumores:
desde el área de la cabeza y el cuello, hasta la garganta, el
páncreas, los pulmones y el intestino.
La Universidad de Oxford, que participó en la experiencia,
subrayó en una nota que se trata de un proceso de
experimentación que aún no ha concluido, un "trabajo en curso"
que se completará con más estudios y comprobaciones.
Sin embargo, expresó su optimismo de que podemos estar ante
la perspectiva de una nueva herramienta eficaz, disponible para
los médicos, para un diagnóstico oportuno de diversas patologías
oncológicas.
El 75 % de las personas que dieron positivo sí tenían
cáncer, según las cifras publicadas. Mientras que solo el 2,5%
de los falsos negativos se revelaron por otros medios de
diagnóstico.
Cifras que, según el profesor Mark Middleton, profesor de
oncología en Oxford,evidentemente no permiten "confirmar o
excluir al 100% la presencia de cáncer", pero parecen ser
realmente útiles para facilitar el diagnóstico, así como
determinar, en caso de ser positivo, "el brote con un
significativo 85% de precisión".
"Los resultados del ensayo alientan al NHS a recomendar su
uso por parte de médicos generales y especialistas, aunque aún
se necesitan más investigaciones y ensayos más amplios para
mejorar su eficacia y los beneficios para los pacientes", se
sumó con cautela David Crosby, director del Centro Nacional de
Coordinación de Investigación del Cáncer del Reino Unido.
Por su parte, el profesor Peter Johnson, director del
departamento de lucha contra el cáncer dentro del Servicio de
Salud del Reino, señaló que "un diagnóstico temprano es crucial
para ayudar a salvar miles de vidas"; pero al mismo tiempo
destacó que "este estudio, iniciado por el NHS", es por ahora
"un primer paso" hacia "la detección del cáncer lo más rápido
posible". (ANSA).
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. © COPYRIGHT ANSA